-
+86-13811808484
- majiang@jinmatimes.com
+86-13811808484
Когда слышишь ?AMD EPYC сервер?, первое, что приходит в голову — огромное количество ядер за сравнительно небольшие деньги. И это, конечно, правда, но только верхушка айсберга. Многие, особенно те, кто приходит с опытом работы на Intel, сразу смотрят на спецификации: 64, 96, теперь уже и 128 ядер... и думают, что это автоматически решает все проблемы масштабирования. На практике же, я не раз видел, как проекты спотыкались именно на этой уверенности. Платформа EPYC — это не просто ?больше ядер?, это совсем другая архитектурная философия, особенно с выходом чипов на архитектуре Zen 4. И если её не понять, можно легко угробить и производительность, и бюджет.
Вот с чего всегда начинаю объяснения клиентам: забудьте на минуту о чистой тактовой частоте. Ключевое в EPYC — это топология ?чиплетов? и, как следствие, неоднородный доступ к памяти (NUMA). В двухпроцессорной конфигурации старого поколения (скажем, Rome) у тебя по сути четыре NUMA-ноды. Если приложение не ?осведомлено? об этом и бросает потоки и данные куда попало, латентность подскакивает катастрофически. У нас был кейс с виртуализацией для одного из вузов — ставили СХД, всё вроде бы мощно, а производительность баз данных на виртуальных машинах была ниже плинтуса. Потратили неделю на настройку политик размещения ВМ и vCPU в VMware, привязали их к конкретным NUMA-доменам — и производительность выросла на 40%. Это не магия, это рутина.
Именно поэтому в нашей компании, ООО Чжунчуан Жуньцзинь (Пекин) Информационные Технологии, когда мы проектируем решения на базе серверов EPYC для финансового сектора или для интернет-компаний, мы сразу закладываем время на тестирование именно сценариев с высокой нагрузкой на память и межъядерные коммуникации. Наш сайт itbktech.ru — это, по сути, витрина наших компетенций, но реальная работа всегда происходит глубже: в лаборатории, где мы гоняем тесты и отрабатываем типовые сценарии заказчиков, будь то развертывание приватного облака или высокопроизводительный кластер для рендеринга.
Ещё один момент, который часто упускают из виду — это пропускная способность ввода-вывода. Количество линий PCIe на платформе EPYC всегда было её козырем. Для систем хранения данных, которые мы часто интегрируем, это критически важно. Можно поставить быстрые NVMe-накопители, но если шина не справляется, толку не будет. Мы как-то собирали стенд для тестирования СХД для медицинского учреждения — нужно было обрабатывать огромные объемы изображений (КТ, МРТ). Выбрали двухпроцессорный EPYC 7713 именно из-за обилия PCIe 4.0 линий, что позволило без бутылочных горлышек задействовать несколько RAID-контроллеров и сетевых карт 100 Гбит/с. Решение сработало, но пришлось повозиться с балансировкой нагрузки на шину.
Тут есть нюанс, о котором редко пишут в обзорах. Производители системных плат для серверов AMD реализуют возможности чипсета по-разному. Особенно это касается управления питанием и охлаждением. Был у меня опыт с одной, довольно известной, платой для односокетного EPYC — в спецификациях всё прекрасно, а на практике система управления оборотами вентиляторов работала так, что они либо ревели на полную, либо процессор перегревался под длительной нагрузкой. Пришлось вручную через IPMI выписывать кривые. Для малого бизнеса или образовательного проекта, где нет штатного админа уровня дата-центра, это может стать проблемой.
Поэтому сейчас мы в Чжунчуан Жуньцзинь в основном работаем с проверенными платформами от лидеров рынка, которые прошли у нас длительные стресс-тесты. Наша собственная научно-исследовательская работа (НИОКР) направлена в том числе на то, чтобы создавать готовые, отлаженные аппаратно-программные комплексы. Мы не просто продаём ?железо?, мы продаём рабочее решение, где все эти подводные камни уже учтены. Для сектора МСП, например, это часто означает готовые конфигурации ?под ключ? для виртуализации или резервного копирования, где сбалансированы и процессор, и память, и дисковая подсистема.
Кстати, о памяти. Поддержка DDR5 в Genoa (Zen 4) — это, безусловно, шаг вперёд по пропускной способности. Но и здесь есть своя ?засада?. Ранние партии некоторых модулей памяти могли вести себя нестабильно при полной загрузке всех каналов на максимальной частоте. При сборке ответственных кластеров мы всегда проводим многодневный memtest на целевой частоте. Да, это затягивает сроки поставки, но зато избавляет клиента от случайных падений системы через месяц эксплуатации. Надежность для госсектора или финансов — это не пустое слово.
Исходя из опыта, выделю несколько направлений, где AMD EPYC показывает себя не просто хорошо, а выдающе. Первое — это, конечно, виртуализация высокой плотности. Большое количество ядер и поддержка огромного объема памяти позволяют на одном физическом хосте разместить десятки, а то и сотни ВМ. Для интернет-провайдеров или компаний, развивающих SaaS-продукты, это прямая экономия на ?железе? и энергопотреблении. Мы внедряли такие кластера на базе EPYC для одного из облачных провайдеров, и их главный инженер потом признался, что плотность размещения ВМ выросла почти в полтора раза по сравнению со старыми Intel-системами при сопоставимом бюджете.
Второе направление — вычисления, чувствительные к памяти. Различные СУБД, in-memory обработка данных, аналитика в реальном времени. Здесь важен не только объем памяти, но и её пропускная способность. Многоканальная подсистема памяти EPYC здесь вне конкуренции. При проектировании графических рабочих станций для инженерного моделирования мы тоже иногда обращаемся к односокетным EPYC, когда задача требует много ядер для симуляций, а не только мощной видеокарты.
Третье — это создание экономичных, но мощных нод для горизонтально масштабируемых приложений. Микросервисы, контейнерные оркестраторы (Kubernetes). Часто можно взять односокетный сервер на младшем EPYC с большим количеством ядер, и он станет отличной рабочей лошадкой в кластере, обеспечивая лучшую удельную стоимость на ядро, чем многие альтернативы.
Не всё, конечно, было гладко. Ранние поставки первых поколений EPYC (Naples) иногда страдали от проблем с микрокодом и обновлениями BIOS. Помню, как пришлось в срочном порядке откатывать обновление на партии серверов, потому что оно приводило к случайным остановкам при высокой нагрузке на PCIe. Сейчас, с выходом Genoa, экосистема значительно созрела, но правило ?не ставить первое обновление BIOS на продакшен-системы без тестирования? осталось железным.
Ещё один болезненный урок связан с охлаждением. Высокая плотность ядер в одном сокете означает и высокую плотность тепловыделения. Стандартные кулеры от старых платформ не всегда подходят. Был случай, когда клиент-стартап решил сэкономить и купил серверные шасси с ?универсальной? системой охлаждения. Под длительной нагрузкой процессор троттлил, теряя до 15% производительности. Пришлось переделывать обдув и менять радиаторы. Теперь в наших типовых проектах, которые мы представляем на itbktech.ru, мы всегда явно указываем требования к охлаждению для каждой конфигурации.
И, пожалуй, главный вывод: сервер на EPYC — это не ?поставил и забыл?. Это инструмент, который требует понимания его архитектуры. Его нельзя просто взять и заменить им Intel Xeon один-в-один в существующей инфраструктуре, не пересмотрев настройки ПО, особенно в части виртуализации и управления памятью. Тот, кто этого не делает, не раскрывает и половины потенциала платформы.
Сегодня AMD EPYC — это уже не нишевый продукт, а полноценный игрок на рынке корпоративных решений. Все крупные вендоры софта для виртуализации, баз данных и оркестрации давно оптимизировали свои продукты под эту архитектуру. Наша задача как интегратора, каким является ООО Чжунчуан Жуньцзинь (Пекин) Информационные Технологии, — правильно собрать этот пазл из ?железа?, ПО и знаний. Наш опыт поддержки цифровой трансформации в госсекторе, медицине и образовании показывает, что выбор в пользу EPYC часто бывает оправдан с точки зрения общего бюджета владения (TCO), особенно при планировании новых, ?зелёных? проектов.
С появлением Genoa и Bergamo (с ядрами для облачных workload'ов) спектр применения только расширяется. Интересно наблюдать, как меняется рынок: теперь при подготовке тендерной документации технические специалисты заказчиков всё чаще прямо указывают возможность использования альтернативных архитектур, что раньше было редкостью. Это здоровая конкуренция, которая в итоге выгодна всем.
В итоге, возвращаясь к началу. AMD EPYC сервер — это отличный инструмент, но не волшебная палочка. Его сила раскрывается в руках тех, кто готов разобраться в деталях: в тонкостях NUMA, в правильном выборе платформы и памяти, в адекватном охлаждении. Если подойти к делу с пониманием, можно построить невероятно эффективную и экономичную инфраструктуру. Если же просто гнаться за количеством ядер в спецификации, можно получить кучу проблем. Как и всегда в нашем деле, дьявол кроется в деталях, а мастерство — в умении эти детали предусмотреть.
