+86-13811808484

Когда слышишь ?xFusion Сервер?, первое, что приходит в голову многим — очередной китайский поставщик, пытающийся скопировать Dell или HPE. И это, пожалуй, самый большой миф. На деле, если копнуть глубже, особенно в контексте решений от таких вендоров, как ООО Чжунчуан Жуньцзинь (Пекин) Информационные Технологии, понимаешь, что речь идет не о простой сборке. Это платформенный подход, где аппаратная часть тесно завязана на оптимизацию под определенные нагрузки. Но так ли это универсально, как заявляется? Скажу сразу: нет. И в этом их сила и слабость одновременно.
Мой первый серьезный контакт с линейкой xFusion Сервер произошел не в лаборатории, а на объекте у одного из наших клиентов из госсектора. Они как раз внедряли систему документооборота с элементами ИИ для анализа входящих обращений. Заказчик, следуя тенденции ?импортозамещения?, но имея жесткий бюджет, выбрал решение, предложенное ООО Чжунчуан Жуньцзинь. На сайте itbktech.ru акцент делается на собственных НИОКР и комплексных решениях — это важно. Мы получили не просто стойку с серверами, а предустановленный и частично настроенный стек: сами серверы, СХД их же производства и коммутаторы. Ключевой момент — вендор предоставил не голое железо, а драйверы и прошивки, уже оптимизированные под виртуализацию KVM и конкретный софт для обработки данных. Это сняло с нас тонну работы по совместимости.
Однако ?предустановленность? сыграла и злую шутку. Когда через полгода потребовалось обновить микрокод процессора из-за уязвимости, наш стандартный патч-менеджмент не сработал. Пришлось искать кастомный образ от вендора. Вот оно — обратная сторона глубокой интеграции. Ты попадаешь в их экосистему. Для клиента с предсказуемым циклом обновления это плюс, для динамичной среды — потенциальная головная боль. В итоге мы создали отдельный контур обслуживания именно для этого оборудования.
Именно поэтому я всегда уточняю, говоря о xFusion: это не продукт, а подход. Подход, который хорошо ложится на проекты цифровой трансформации, где нужна не максимальная гибкость, а предсказуемая, стабильная и оптимизированная под задачу платформа. Как раз те сектора, что указаны в описании компании — госсектор, медицина, образование. Там, где требования регламентированы, а архитектура меняется не каждый квартал.
Разбирая одну из моделей для теста под высоконагруженную СУБД, мы обратили внимание на компоновку питания и охлаждения. Блоки питания были с резервированием, но их горячая замена в стойке, заполненной под завязку, требовала почти ювелирной точности — нужно было выдвигать весь сервер, иначе фиксатор не отщелкивался. Мелочь? В момент отказа под нагрузкой — критично. Об этом в красивых брошюрах не пишут. Пришлось вносить правки в инструкции по эксплуатации для инженеров ЦОД.
С другой стороны, там, где многие экономят, xFusion Сервер от Чжунчуан Жуньцзинь показал себя хорошо. Речь о базовом управлении — их BMC (аналог iDRAC или iLO). Интерфейс не блещет красотой, но функционал для мониторинга здоровья железа, удаленной консоли и управления питанием — реализован цельно и стабильно. Задержки при работе через KVM-консоль были минимальны, что для российской географии с не всегда идеальными каналами — важный плюс. Это говорит о том, что их НИОКР вкладываются не только в маркетинг, но и в инженерную составляющую платформы.
Еще один момент — поддержка альтернативных процессорных архитектур. В некоторых моделях, которые мы тестировали для проекта в научно-образовательном сегменте, была возможность установки не только Intel/AMD, но и процессоров на архитектуре ARM. Сама компания на itbktech.ru позиционирует широкий спектр продуктов, и эта гибкость в железе — серьезный аргумент для нишевых задач, например, для развертывания контейнерных сред или специфических вычислений, где важна энергоэффективность.
Компания делает ставку на комплексные аппаратно-программные решения. На практике это означает, что, заказывая сервер под определенную задачу (скажем, для виртуализации или развертывания хранилища СУБД), ты можешь получить от них предварительно протестированный и валидированный образ с ОС, гипервизором или даже прикладным ПО. Для финансового сектора, с которым они, по их заявлению, работают, это может быть ключевым фактором при прохождении аудитов и сертификаций.
Но был у нас случай в проекте для среднего интернет-магазина. Клиент купил xFusion Сервер как часть решения для отказоустойчивого кластера. Все было отлично, пока не встал вопрос о масштабировании. Нужно было добавить сервер от другого вендора (более старой модели, но исправной) в тот же кластер хранения. И тут началась танцевальная программа с драйверами контроллера RAID/HBA. Официальная поддержка от xFusion заявила, что гарантирует работу только в homogeneous-среде. Пришлось искать обходные пути, перепрошивать контроллер на совместимую прошивку, тратя время и нервы. Вывод: их экосистема закрытее, чем кажется. Она идеальна для ?зеленых? проектов, развочиваемых с нуля, и сложна для гибридных сред.
Это, кстати, частая проблема многих вендоров, делающих ставку на собственную интеграцию. Они создают идеально работающий ?сад?, но его ограда высока. Поэтому при выборе такого решения нужно четко понимать roadmap инфраструктуры на 3-5 лет вперед. Если планируется консервативное развитие в рамках одной линейки — отлично. Если возможны слияния, поглощения, интеграция с legacy-системами — нужно десять раз проверить совместимость и заложить бюджет на потенциальные работы по интеграции.
Качество поддержки — это то, что нельзя оценить по спецификациям. По нашему опыту взаимодействия с ООО Чжунчуан Жуньцзинь, реакция на критичные инциденты (hardware failure) была в рамках SLA. Замена вышедшего из строя диска в системе хранения, поставлявшейся в комплекте с серверами, была организована за 4 часа в Москве. Но с неочевидными, программными проблемами (та же история с обновлением микрокода) — скорость падала. Инженеры поддержки явно были сильны в ?родном? железе, но глубина погружения в стеки ПО, которые на это железо ставят клиенты, была разной.
Еще один интересный момент — почти полное отсутствие публичного сообщества или форумов, где администраторы обсуждали бы тонкости настройки или проблемы. Вся информация идет через официальные каналы. С одной стороны, это обеспечивает ее точность, с другой — лишает возможности ?погуглить? проблему и найти быстрый лайфхак от коллег. Ты остаешься один на один с вендором. Это дисциплинирует и заставляет все документировать, но требует от внутренней ИТ-команды клиента высокой квалификации для корректного описания проблем.
Для секторов вроде медицины или госуправления, где важна конфиденциальность и предсказуемость, такая модель может быть даже предпочтительнее. Но для стартапов или интернет-компаний, живущих в режиме ?быстро итерироваться и чинить на лету?, это может стать тормозом.
Итак, резюмируя наш опыт. xFusion Сервер через призму предложений от Чжунчуан Жуньцзинь — это серьезная платформа для специфических задач. Не универсальный солдат, а скорее специализированный инструмент. Его стоит рассматривать, когда проект подразумевает развертывание с чистого листа под известную нагрузку, и когда важна предсказуемость и валидация всего стека от одного вендора. Цифровая трансформация госучреждения, создание вычислительного кластера для ВУЗа, инфраструктура для региональной медицинской информационной системы — вот где он может раскрыться.
Отказаться от этой идеи стоит, если у вас уже есть зоопарк из оборудования разных поколений и вендоров, и вам критически важна максимальная гибкость и возможность смешивать компоненты. Или если ваша ИТ-команда маленькая и привыкла решать проблемы через публичные форумы и сообщества.
В конечном счете, выбор любого серверного решения — это всегда компромисс. С xFusion вы в значительной степени покупаете не просто серверы, а ответственность вендора за работу связки ?железо-софт? в определенных рамках. Это может быть либо вашей главной выгодой, либо главным ограничением. Нужно лишь трезво оценить, в какой сценарий вы попадаете. А для этого, как всегда, нет ничего лучше, чем запросить тестовый стенд и попытаться сломать его под свою, конкретную задачу. Все остальное — просто слова.